💻 NLTR Ne Okuyor: Dijital Haberciliği Bekleyen Dönüşüm

NLTR Ne Okuyor'un 21 Haziran sayısından selam. Bu hafta Digital New Report, Quartz, Maria Ressa ve dahası bültenimizde.

View this email in your browser NewsLabTurkey Ne Okuyor'dan Herkese Merhaba! Bu hafta tüm dünyada gazeteciler tarafından "Digital News Report" haftası olarak kutlandı. Herkesin beklediği Reuters Institute'un yıllık raporu yayınlandı ve okumaya koyulduk. Ben de odak bölümünde rapordan dikkatimi çeken detayları sizlerle paylaştım. "Ne Okuduk" bölümünde ise Filipinler'de Maria Ressa'nın şaka gibi bir dava ile tutuklanması, mikro ödemeler meselesi ve Quartz'ın düşüş hikayesi öne çıkan başlıklar. Bu haftalık benden bu kadar. Görüş, yorum ve önerilerinizi her zaman bekliyorum. Haftaya görüşmek üzere! —Ahmet A. Sabancı     ×       Bu Hafta Ne Okuduk?     ×       GAZETECİ RESSA'YA ZORLA HAPİS CEZASI Söz konusu gazetecileri cezalandırmaya ve susturmaya çalışmak olduğunda, devletler ve mahkemeler oldukça "yaratıcı" yollara başvurabiliyor. Ancak geçtiğimiz hafta Filipinler'de sonuçlanan dava bu yaratıcılığı başka bir boyuta taşıdı. Yaptığı haberler ve Filipinler devlet başkanı Duerte'nin susturmaya çalıştığı gazetecilerden biri olarak bilinen Maria Ressa, 2012 yılında yaptığı bir haberde iş adamı Wilfredo Keng'in uyuşturucu ticareti ve insan kaçakçılığı ilişkilerini yazmıştı. Haberin yayınlanmasından dört ay sonra Filipinler'de çıkan bir yasa, bu tarz haberlerin iftira iddiasıyla dava edilmesine izin verse de haber yasadan önce yayınlandığı için kapsam dışıydı. Ancak Ressa'nın giderek bir hedef hâline gelmesi ile bu yasayı zorlama bir şekilde kullanmaya karar verdiler. 2014 yılında haberi yayınlayan Rappler bir yazım hatasını fark edip düzelttiği için bunu "tekrar yayınlama" kabul edip haberi yasa kapsamına aldılar ve dava açtılar. Geçtiğimiz hafta sonuçlanan davada Ressa ve eski meslektaşı Reynaldo Santos "siber iftira" suçlaması ile 6 yıl hapis cezası aldı. Bu zorlama ve sorunlu karara uluslararası tepkiler geldi ve avukatları da itiraz edeceklerini söylediler.      ×       FACEBOOK'UN HABERLERE İHTİYACI YOKMUŞ Facebook ve Google'ın haberler ve gazetecilik ile ilişkisi her geçen hafta daha da ilginç hâllere bürünebiliyor. Bir yandan yıllar içerisinde platformlarındaki haber içerikleri üzerine farklı girişimlerde bulunmaları, diğer yandan farklı yollarla gazetecilere fon sağlamaları gazeteciliğe değer verdiklerini düşünmemize neden oluyor. Fakat bazen de bunun tam tersini iddia edebiliyorlar. Avustralya'da devlet ve medya kurumları bir araya gelerek Facebook ve Google'ın kullandıkları —yani aramalarda, trendlerde ve paylaşımlarda görünen— haberler için haber sahibi kurumlara ödeme yapması konusunda baskı yapıyorlar. Bunun üzerine Avustralya'da Facebook, ilginç bir adım atarak doğrudan "platformda hiç haber olmasa bile bunun bize etkisi önemsiz olur" dedi. Google da Avustralya'da benzer şekilde haberlerin platform için çok da değerli olmadığını söyledi. Tüm bunlar aslında bu devlere ne kadar kontrolsüz bir güç verdiğimizin işareti. İnterneti giderek daha rahat bir şekilde kontrol edebilmeleri ile birlikte artık hiç çekinmeden "bizim için o kadar da değerli değilsiniz" diyebiliyorlar. Bu da bağımsız modeller için girişimde bulunmak ve onlara muhtaç olmamak dışında başka seçeneğimiz kalmadığının bir kanıtı.     ×       MİKRO ÖDEMELER GAZETECİLİĞE TERS Mİ? Dijital yayıncılıkta gelir modellerinden bahsederken sıkça karşımıza çıkan ve özetle insanların okudukları haber/yazı başına ödeme yapmasını sağlayacak bir sistem olarak tanımlayabileceğimiz mikro ödemeler; her ne kadar cazip görünse de henüz verimli bir şekilde kullanıldığı bir örneğini görmedik. James Ball, bunun sebebi olarak mikro ödeme sisteminin gazetecilik ile uyumsuz olmasını gösteriyor. Bir gazete veya dergi alırken ya da bir haber sitesini okurken genellikle onu bir bütün olarak düşünürüz. Bu da aslında haberleri ve diğer içerikleri bağımsız görmediğimiz anlamına geliyor. Tek bir haber için ödeme yapmak bu bakış açısı ile uyuşmadığı için de yeterli ivmeyi yakalayamıyor. Mikro ödemelerin genellikle ne aldığını bildiğin sistemlerde verimli olması da gazetecilik ile uyumsuz olmasının bir diğer sebebi. Abone olmadığımız bir sitede tek bir yazı için ödeme yapıp sonra pişman olma ihtimalimiz, bir bilgisayar oyununda yeni bir kostüm veya ek özellik alıp da pişman olma ihtimalimizden çok daha yüksek. Çünkü ikincisinde o parayı neden verdiğimizi bilirken, ilkinde bir risk alıyoruz.      ×       QUARTZ'IN ACI HİKAYESİ Quartz dijitalde doğan medya kurumları arasında BuzzFeed ve Vice ile birlikte öncülerden birisiydi. Yenilikçi yaklaşımları ve The Economist ve Financial Times gibi yayınların tekelinde olan bir alana yeni bir soluk getirmeleri, hızlı bir şekilde büyümelerini sağladı. Fakat şu anda durumları oldukça karanlık. Digiday'de yayınlanan bu yazı Quartz'ın yükseliş ve düşüş öyküsünü çok güzel bir şekilde özetliyor. Bu öykü aynı zamanda dijital medyanın geçirdiği süreçleri ve günümüzde dijital odaklı yayıncılığın durumunu da anlamamıza yardımcı olabilir. Bu yüzden günümüz koşulları üzerine düşünen herkesin okumasında fayda var.     ×       KISA KISA Hamilton Nolan, Jeff Bezos'un Washington Post'taki gelir adaletsizliğini kolayca çözebileceği hâlde çözmediğini söylüyor. Teyit, önemli bir büyüme adımı atarak Azerbaycan'da yayına başlıyor. CJR ve Tow, ABD'de özellikle yerel basının içinde bulunduğu krize odaklanan The Journalism Crisis Project isimli bir projeyi hayata geçirdi. Kitle fonlama platformu fongogo, Patreon benzeri aylık destek sistemi Kumbara'yı hayata geçirdi. Twitter sadece ses kaydı şeklinde tweet gönderme özelliği getiriyor.  CityLab, Bloomberg çatısı altındaki yeni yayın hayatına başladı. Axios da haber podcasti alanına giriş yapıyor.     ×       NLTR'de Bu Hafta     ×       🗞 Gonca Tokyol, Can Öz ile Scorates'i, Türkiye'de dergi yayıncılığını ve medyayı konuştu. 🗞 Sarphan Uzunoğlu, Reuters Enstitüsünün 2020 Dijital Haber Raporu'nu ve Türkiye ile ilgili verilerini inceledi.     ×       Haftanın Odağı: Reuters Digital News Report 2020     ×       Bir kez daha yılın en güzel döneminde birlikteyiz. Reuters Institute tarafından her yıl yayınlanan ve dijital habercilik dünyasının başucu kaynağı olan Digital News Report 2020 edisyonu ile karşımızda.  Ülkelere özel detaylı raporlar henüz gelmedi fakat raporla ilgili Türkiye odaklı gözlem ve yorumları okumak isterseniz sitemizde Sarphan Uzunoğlu'nun yazısı ve Teyit'te Kansu Ekin Tanca'nın yazısını tavsiye edebilirim. Bu haftanın odağında raporun küresel olarak bize neler söylediğini ve önümüzdeki dönemde karşımıza çıkabilecek trendlere dair gözlemlerimi paylaşacağım. Raporda görmeyi beklediğim değişimlerden birisi televizyonun pandemi ile birlikte yükselişe geçmesiydi. Pandemi ile birlikte gelen panik ve evde kalma mecburiyeti bu yükselişi kaçınılmaz kıldı. Fakat görebildiğim kadarıyla dünyada televizyon haberciliği bunu değerlendirmeye ve kendilerini geliştirmeye yönelik adımlar atmadı. Bu yüzden de bu yükselişin kalıcı olmasını beklemiyorum. Rapordan öne çıkartılan iki başlık, dijital habere para verenlerin az da olsa artması ve eposta ile haber almaya olan ilgi, aslında sosyal medyaya karşı artan şüphecilik sorununa verilen cevaplar. Bu sorunun küresel olduğu ve insanların her ne kadar sosyal medyadan haber almaya devam etse de şüpheci oldukları ve yanlış bilgi konusundan yakındıkları, raporda da görülüyor. Sosyal medyaya karşı şüpheciliğin insanları dijital haber sitelerine abone olmaya veya e-bültenler ile haberleri güvenebilecekleri bir kaynaktan almaya itmesi doğal. Bu davranışın önümüzdeki süreçte de yükseleceğini düşünüyorum. Bu yüzden de bu iki alanda daha girişimci ve cesur olmakta fayda var.  Abonelik ve e-bültenlerin yanına podcast de eklenebilirdi ama podcast konusundaki veriler, hâlâ daha kısıtlı bir kesime hitap ettiğini gösteriyor. Eğer hedef kitleniz daha genç okurlarsa podcasti de listeye alabilirsiniz ama diğer gruplarda öncelikli değil. Son olarak, raporun iklim krizi ve medyanın rolünü ele alan bir özetle beraber gelmesi oldukça önemli. Her ne kadar 2020 bizi birçok büyük sorun ve önemli gündemle meşgul etse de iklim krizi, tehlikesinden hiçbir şey kaybetmeyen bir sorun olarak varolmaya devam ediyor. Özet ve rapordaki ilgili kısımlar, medya kurumlarının bu konuda nelere dikkat etmesi gerektiğini açık bir şekilde gösteriyor. Rapor oldukça kapsamlı ve her detayı ele almak zor. Genel olarak dijital habercilik için ciddi sorunların (yerel haberler, gelir, koronavirüs) yanısıra yeni imkanların da (bültenler, podcast ve abonelik potansiyeli) ortaya çıktığı bir dönemdeyiz. Her ne kadar şu anda belirsizlik hakim görünse de rapor, ileriye dönük dönüşüm planları yapmaya başlamamız gerektiğini söylüyor ve buna nereden başlayabileceğiniz konusunda yardımcı olabilecek verileri de içeriyor.     ×       Bu haftalık NewsLabTurkey Ne Okuyordan bu kadar. Bültenimizle ilgili her türlü görüş ve önerilerinizi de bulten@newslabturkey.org adresine veya bu bültene cevap yazarak ulaştırabilirsiniz. Bülten editörümüz Ahmet Alphan Sabancı'ya ise ahmet@newslabturkey.org adresinden ulaşmanız mümkün. Her gün güncellenecek olan web sitemize ve sosyal medya hesaplarımıza da aşağıdaki linklerden ulaşabilirsiniz. Önümüzdeki hafta görüşmek üzere.     ×       Copyright © 2020 NewsLabTurkey, All rights reserved. Bu e-maili bültenimize kendi isteğinizle web sitemiz ya da Facebook sayfamız üzerinden abone olduğunuz için alıyorsunuz. Our mailing address is: NewsLabTurkey Mecidiyeköy Mah. Selahattin Pınar Caddesi No: 19 K:5 D:401 Şişli İstanbul 34381 Turkey Add us to your address book Want to change how you receive these emails? You can update your preferences or unsubscribe from this list.     ×