KÜÇÜK OLANIN GÖRMEZDEN GELİNMESİ Büyük bir medya kurumunda çalışmanın, özellikle de ülke veya dünya çapında okunan bir gazetede, getirdiği ek sorumluluklar var. Bunların başında da daha küçük ve bölgesel yayınlardaki gazetecilerin işlerinden haberdar olmak ve onlara gereken saygıyı göstermek geliyor. Bundan bahsetmemin sebebi ise geçtiğimiz hafta açıklanan Pulitzer ödülleri ile başlayan bir tartışma. Tartışmanın merkezinde New York Times'ın ödüle layık görülen Rusya haberleri ve Rusya'dan küçük bir gazete olan Proekt var. Olayı kısaca özetlemek gerekirse, NYT'nin ödül alan haberlerindeki bulguların önemli bir kısmı yayınlanmasından daha önce, Mart 2019'da, Proekt'te yayınlanmış. Her ne kadar haberleri hazırlayan muhabir Ocak 2019'dan bu yana dosyanın üzerinde çalıştığını ve haberlerinde Proekt'in kaynak gösterilmeme sebebinin yalnızca o dosyadan haberi olmadan aynı şeyleri bulması olduğunu söylese de konuyla ilgili tartışma bir süre daha devam etti. Burada tartışmanın sürmesindeki temel nokta ise NYT'nin ve benzer büyüklükteki birçok kurumun bu konularda kabarık bir sicili olması. Örneğin NYT benzer bir tartışmaya Güney Afrika üzerine yayınladıkları bir haberle de sebep olmuştu. Bu yüzden büyük kurumların yerel ve bölgesel yayınlarla ve çalıştıkları alan ve bölgedeki gazetecilerle daha doğrudan bir iletişim içerisinde olması ve onları takip etmesi gerekiyor. Yoksa zaten sahip oldukları büyüklük ve tekelleşme ile birlikte daha küçük yayınların iyice kaybolmasına sebep olacaklar. Ek Okuma: Bu hafta Pulitzer ödüllerini merkeze alan bir diğer yazı da The Baffler'da yayınlandı. Yazı, yukarıdaki duruma benzer ama ABD merkezli bir örnek ile ABD medyasındaki "büyük oyuncuların" kendilerini kutlama aracı olarak bu ödülü kullandıklarını söylüyor. Üstteki örnekte yaşananlara daha da geniş bir perspektiften bakmanıza yardımcı olacak önemli bir yazı. |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder