| Ağustos ayının sonlarına doğru Patreon'un +18 ve pornografik içeriklere de açık olan versiyonu olarak ün yapan OnlyFans isimli platformun içerik kurallarında yapacağını duyurduğu değişiklik büyük bir şok dalgası yarattı. Özellikle seks işçileri için önemli bir platforma dönüşen OnlyFans'ın bundan sonra "aşırı cinsel içerikleri" yasaklayacağını söylemesi, birçok kişi ve yayın tarafından kendilerini büyüten kişilere bir ihanet olarak adlandırıldı. Her ne kadar gelen tepkiler ve yaratılan baskı sayesinde bu kararlarından geri adım atsalar da hem platforma olan güven ciddi bir zarar gördü hem de akıllara internet platformlarıyla cinsellik konusunda neden hep böyle sorunlu bir ilişki olduğu sorusu takıldı. Sonuçta OnlyFans ilk örnek değil, geçmişte Tumblr ve PornHub gibi platformlar da benzer sorunlar yaşamıştı. Dışarıdan bakıldığında platformların cinsellikten korkması gibi görünen bu durumun arkasında iki temel sebep var. İlki genellikle Silikon Vadisine hakim olan "işine geldiğinde özgürlükçü" duruş. Naziler veya "incel"ler için ifade özgürlüğünü savunan birçok platform söz konusu cinsellik olduğunda aşırı muhafazakâr bir tutum takınıyor. Bunun arkasındaki motivasyonları Jillian C. York Silicon Values kitabında detaylıca ele almıştı. İkincisi ise finansal sansür adı verilen dinamik. OnlyFans, Tumblr, PornHub, Smashwords gibi platformların hepsi para kazanabilmek ve kullanıcılarından ödeme alabilmek için büyük finans şirketleriyle anlaşma yapmak zorunda. Bu da PayPal, Stripe, Visa ve Mastercard gibi şirketlerin eline, karşı konulması zor bir güç veriyor. Bu şirketler platformunuzdaki içerikten ya da genel duruşunuzdan rahatsız olursa bir tuşa basarak tüm gelir kaynağınızı kesebilecek bir konumda. 2020 yılında New York Times'da yayınlanan tek bir köşe yazısı ile PornHub'a bunu yaptılar. 2010 yılında da Wikileaks'e karşı benzer bir hamlede bulunmuşlardı. Böyle bir durumda kaçınılmaz olarak bu şirketlerin tamamen kendi dünya görüşlerine ve ahlak anlayışlarına göre belirledikleri kurallar internetin içeriğini belirleme gücüne sahip olabiliyor. Örneğin giderek büyüyen bir ödeme aracısı olan Stripe, cinsel içeriği tamamen yasaklıyor. Bu da cinsellik odaklı bir bültenin Substack üzerinden gelir elde edememesi demek, çünkü oradaki tek ödeme aracısı Stripe. Bu da aslında tüm dünyanın kullandığı platformlarda nelerin izinli olup nelerin yasaklanacağı konusunda ABD merkezli bankacılık ve finans şirketlerinin çoğu zaman devletlerden bile daha etkili bir yaptırım gücü olduğu anlamına geliyor. Çünkü internette başka bir platforma muhtaç olmadan varolmak ciddi bir teknik bilgi ve sermaye gerektiriyor. Bunun karşılığını almak istediğinizde yine bu şirketler devreye girecek. Platformlar ise bu şirketlerle aralarını iyi tutmazlarsa sonucunda hayatları boyunca bir banka hesabı bile açmaları engellenebiliyor. İnternetin küresel ve özgür bir alan olduğunu düşünürken arka plandaki daha büyük aktörlerin ne kadar geniş bir kontrol gücü olduğunu çoğu zaman görmezden geliyoruz. Ancak işimizi ve hayatımızı sürdürdüğümüz bu büyük ağın arkasındaki mekanizmaları ve güç sahiplerini daha iyi tanımamız lazım. OnlyFans olayı bunun için iyi bir başlangıç noktası. | 
Ziraat Bankası Cebe Havale İşlemleri Ve Cebe Havale Çekilme Şekli Öncelikle cebe havale işleminden bahsedeceğim. ATM'yle kartla v...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder